Commenti a: Uno sguardo a Limousine

Di: Uploads Blog.com » E’ nato Limousine, il WLM per Linux

Uploads Blog.com » E’ nato Limousine, il WLM per Linux — Sat, 17 Nov 2007 20:56:10 +0000

[...] Fonte MSNTribre & Ubuntuz [...]

Di: monolite

monolite — Wed, 29 Aug 2007 12:48:37 +0000

Interessantissimo progetto quello di limsn…bello da matti soprattutto perchè scritto in python

Di: ubuntuz

ubuntuz — Sat, 14 Jul 2007 13:45:45 +0000

Questo software “esteticamente” non mi piace, avrei preferito si accostassero all’utilizzo di una grafica più simile a Adium per mac os X. Per il resto avrei preferito che lo sviluppatore si sarebbe accostato allo sviluppo di emesene visto che è un ottimo client MSN ma privo di funzioni. Difetti a parte, è un’ottimo progetto che potrebbe aiutare i novizi a non doversi avventurare in programmi organizzati in maniera differente da quelli windows.

Di: dav2dev

dav2dev — Sat, 14 Jul 2007 09:07:50 +0000

è il primo che leggo a dire che wxpython è meglio di pygtk, in genere prevale il parere opposto…

Di: intilinux

intilinux — Sat, 14 Jul 2007 06:27:07 +0000

Prova anche monkeyMSN a questo punto… non è male!

Io cmq sono dell’opinione che non serve fare 100 copie di msn anche perchè si crea confusione… AMSN e GAIM già fanno tutto quello che devono fare!

Di: ubuntuz

ubuntuz — Sat, 14 Jul 2007 00:43:41 +0000

non sò se “colui” che ci lavora sia in una buona fase di sviluppo del codice.. dall’ultima mail ho sentito parlare ancora di una fase di sviluppo del motore di connessione. Quindi questo progetto è ancora in fase embrionale.

Di: Gds

Gds — Fri, 13 Jul 2007 20:01:46 +0000

Si, ma sto limousine dove lo trovo??!?

Di: mic

mic — Fri, 13 Jul 2007 19:49:47 +0000

dimenticavo:
l’estetica viene dopo a mio avviso
e se pure amsn forse non è il massimo in bellezza è quello che (grazie anche ai plugin) ha il maggior numero di funzionalità

Di: mic

mic — Fri, 13 Jul 2007 19:43:14 +0000

A me dell’estetica interessa poco
cioè che assomigli a live o meno non mi frega
però mi interessa il supporto cam, voce ecc ecc
insomma gli sforzi devono andare verso le funzionalità non verso l’estetica.

Di: lillipuziano

lillipuziano — Fri, 13 Jul 2007 14:42:15 +0000

Secondo me è inutile fare tanti sforzi per creare tante copie di Msn.

aMsn è bruttino, anzi proprio repellente, nonostante gli skin e le funzioni più evolute degli altri client.

Emesene sta andando alla grande, mancano per ora il supporto all’invio dei file e le emoticon personalizzate. E’ scritto in python.

Kmess è integrato in KDE ma manca di opzioni utili.

Pidgin è multiprotocollo e con Msn non da il meglio.

Secondo me, a parte il rischio di essere accusati di violazione di brevetti per aver copiato spudoratamente Live Messenger, ci vorrebbe un client esteticamente integrato e pieno di funzioni. Emesene è quello che da maggiori soddisfazioni: perché non unirsi allo sviluppo di quest’ultimo?